|
主题:逻辑四题 |
|
|
|
 |
|
|
|
 |
等级: 初窥门径 |
勋章:  |
| 发贴: 8 |
| 积分: 11044 |
| 经验: 1214 |
| 体力: 1254 |
| 货币: 9977 Σ币 |
| 注册: 2011-07-26 |
|
|
|
逻辑四题 |
老师,晚上好,因为没有模考二(新起点)逻辑的讲评,想请教:
29. 某煤矿发生事故, 答案D
31. 考古研究会, 答案C
36. 张珊有合法和非法的概念, 答案B
46. 张珊举报王处长,答案A
因题目较长,故没有写题,请老师原谅,多谢! |
|
| -------------------------------------------------------- |
|
|
|
2011-12-30 22:15:19 |
|
|
|
|
| 分团长 |
   |
|
|
|
 |
等级: 驾轻就熟 |
勋章:  |
| 发贴: 243 |
| 积分: 15130 |
| 经验: 5629 |
| 体力: 4733 |
| 货币: 9962 Σ币 |
| 注册: 2010-07-01 |
|
|
|
|
29
矿工1:设备原因
矿工2:操作原因 且 非(设备原因)
矿工3:设备原因-->操作原因
矿工4:设备原因 且 非(操作原因)
3和4的话明显矛盾,两者一真一假,则1、2均为假
1假,则非(设备原因)为真
2假,则“非(操作原因)或 设备原因”为真,结合1非(设备原因)为真可知,非(操作原因)为真。
由“1假,则非(设备原因)为真”,知4为假
则说真话的3,且非(操作原因),答案选D. |
|
| -------------------------------------------------------- |
|
|
|
2011-12-31 11:37:00 |
|
|
|
|
| 分团长 |
   |
|
|
|
 |
等级: 驾轻就熟 |
勋章:  |
| 发贴: 243 |
| 积分: 15130 |
| 经验: 5629 |
| 体力: 4733 |
| 货币: 9962 Σ币 |
| 注册: 2010-07-01 |
|
|
|
|
31
此题的大意可以整理为:
(三年级及以上 且 有兴趣 且 修过至少一门课程)-->实习
I和II都是“三年级及以上 且 有兴趣 且 修过至少一门课程”是假,但是“实习”为真,这样是不违反推理的规则的;
III:“三年级及以上 且 有兴趣 且 修过至少一门课程”是真,但是“实习”为假,这就违反的规则。
因此本题选C。 |
|
| -------------------------------------------------------- |
|
|
|
2011-12-31 11:37:48 |
|
|
|
|
| 分团长 |
   |
|
|
|
 |
等级: 驾轻就熟 |
勋章:  |
| 发贴: 243 |
| 积分: 15130 |
| 经验: 5629 |
| 体力: 4733 |
| 货币: 9962 Σ币 |
| 注册: 2010-07-01 |
|
|
|
|
36
由最后一句话“但却不知道这一行为事实上是不道德的”说明张珊的这一做法是不道德的,所以选择B选项。张珊有合法与非法的概念,并承认自己的做法是非法的,并不能证明张珊一定做了某种违法的事,而C、D、E与题干论述无关。 |
|
| -------------------------------------------------------- |
|
|
|
2011-12-31 11:38:29 |
|
|
|
|
| 分团长 |
   |
|
|
|
 |
等级: 驾轻就熟 |
勋章:  |
| 发贴: 243 |
| 积分: 15130 |
| 经验: 5629 |
| 体力: 4733 |
| 货币: 9962 Σ币 |
| 注册: 2010-07-01 |
|
|
|
|
46
“赵处长受贿,你未必不知道,为什么不举报”,张珊不知道王是否受贿赂,但知道赵有受贿
而李思举报王,肯定知道他受贿,但他“你有什么根据断定我知道赵处长受贿”从这里推出李思有可能不知道赵受贿。
选A. |
|
| -------------------------------------------------------- |
|
|
|
2011-12-31 11:38:48 |
|
|
|
状态: |
|
|
|
|