|
主题：逻辑500题第20题 |
|
|
|
 |
|
|
|
 |
等级:  初窥门径 |
勋章:  |
| 发贴: 17 |
| 积分: 10351 |
| 经验: 652 |
| 体力: 672 |
| 货币: 9697 Σ币 |
| 注册: 2008-02-25 |
|
|
|
 逻辑500题第20题 |
■020.“有些好货不便宜，因此，便宜不都是好货。”
与以下哪项推理作类比说明以上推理不成立？
A.湖南人不都爱吃辣椒，因此，有些爱吃辣椒的不是湖南人。
B.有些人不自私，因此，人并不自私。
C.好的动机不一定有好的效果，因此，好的效果不一定都产生好的动机。
D.金属都导电，因此，导电的都是金属。
E.有些南方人不是广东人，因此，广东人不都是南方人。
答案选E
请问：A选项为什么不对？
|
|
| -------------------------------------------------------- |
|
|
|
 2008-10-4 15:20:14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
等级:  驾轻就熟 |
勋章:  |
| 发贴: 219 |
| 积分: 17843 |
| 经验: 1789 |
| 体力: 893 |
| 货币: 9993 Σ币 |
| 注册: 2006-06-06 |
|
|
|
| |
首先，E和题干的推理是完全一致的，相信你可以接受
我们来看A，A相当于，有些湖南人不爱吃辣椒，因此，有些爱吃辣椒的不是湖南人。
有些爱吃辣椒的不是湖南人
爱吃辣椒的不都是湖南人
以上两句对于逻辑也是一致的
问题出在哪里呢，在于这个题目还有一个要求是：“说明以上推理不正确”，这个其实在形式逻辑中很少出现，甚至可以说是有些背道而驰的。但是这里的意思是，要通过现实中的情况来说明逻辑推理的不正确。那么从意义上判断，A没有违背现实，而E违背了，以此说明原来的推理不正确。 |
|
| -------------------------------------------------------- |
|
|
|
| 2008-10-5 21:53:05 |
|
|
|
状态：  |
|
|
|
|
